Caso Eliza Samudio

Postado por Elizabeth Misciasci em 19/03/2012 12:53:00

Atualizado em Novembro de 2012

Clique aqui para atualizações





















O advogado Wasley César de Vasconcelos informou que deixou a defesa de Luiz Henrique Ferreira Romão, de apelido Macarrão, no caso Eliza Samudio. Segundo ele, o pedido de renúncia foi encaminhado por fax em 12/03/2012 à Justiça.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) diz que a substituição da defesa ainda não foi oficializada.

Pouco tempo antes de comunicar sobre a decisão, Vasconcelos havia afirmado que acreditava na inocência de Macarrão e que renunciaria ao cargo se o cliente aceitasse participar de qualquer manobra para proteger o goleiro. - "Quero saber quem esteve com ele [Luiz Henrique] no presídio nos últimos dias. Eu não admito a possibilidade de ele assumir um crime para livrar o Bruno. Se eu perceber que isso aconteceu, eu renuncio na hora", havia afirmado o advogado na manhã do último dia 12 (12/03/2012).

O advogado não quis explicar o que teria motivado a renúncia, mas disse apenas que a decisão foi tomada "por questão de foro íntimo" e que não vai mais comentar sobre caso. "A partir do momento que eu não defendo mais o caso, eu sou proibido de falar em nome do meu ex-cliente e tecer comentário prejudicial. Isso incorreria no crime de patrocínio infiel previsto no Código Penal", disse. Vasconcelos afirma que deixa a defesa de Macarrão após um ano e dez meses acreditando na inocência do ex-cliente.

Para dar continuidade ao processo, o advogado Leonardo Diniz se apresentou como novo defensor de Macarrão. Segundo ele, nada vai ser antecipado. "Não vou dizer nada agora, o ambiente correto para isso é perante o juiz", disse ao G1. Diniz não revelou qual estratégia vai adotar na defesa e não quis comentar a declaração dada por Wasley sobre a possibilidade de renúncia.

De acordo com Diniz, o processo de substituição de advogado começou em fevereiro, quando Macarrão redigiu carta pedindo a troca, e a destituição foi protocolada no dia 6 de março no TJMG.

Neste domingo (11/03/2012), o advogado Rui Caldas Pimenta, que defende o goleiro Bruno Fernandes, declarou que admitirá no julgamento a morte de Eliza. Segundo Pimenta, a tese é diferente da apresentada por outros defensores que já passaram pelo caso. Até então, a defesa do goleiro sustentava que a jovem estava viva, já que o corpo nunca foi encontrado. Pimenta contou ainda que vai afirmar no júri que Macarrão tomou a decisão de matar Eliza por ciúme de Bruno.

Segundo o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), não há previsão de data para o julgamento do Caso Eliza Samudio.

*


De acordo com o site da revista Veja, a defesa do goleiro Bruno admite pela 1ª vez que Eliza está morta. A estratégia do advogado do goleiro é acusar Macarrão como mandante do crime:

A defesa do goleiro Bruno vai admitir à Justiça a morte de Eliza Samudio. A estratégia foi revelada no domingo pelo advogado do ex-jogador do Flamengo, Rui Caldas Pimenta, em entrevista a um programa do jornal Folha de S. Paulo exibido pela TV Cultura. A admissão será feita durante o julgamento do goleiro – e a defesa de Bruno afirmará que Macarrão, ex-assessor do jogador, foi o mandante do crime.

Caldas Pimenta decidiu abandonar a tese utilizada até agora pela defesa, de que Eliza estava viva. Como o corpo da garota nunca foi encontrado, o ex-advogado do goleiro chegou a sustentar a afirmação de que a vitima estaria apenas escondida. Ainda segundo o advogado, a defesa de Bruno vai sustentar que Macarrão agiu à revelia do goleiro.

Quando desapareceu, em junho de 2010, Eliza pedia na Justiça que o jogador reconhecesse a paternidade de Bruninho – mais tarde, exames de DNA comprovaram que Bruno é, de fato, o pai do menino.

*Fonte


Acesse mais Notícias sobre o Caso Eliza Samudio no link abaixo:

http://www.eunanet.net/beth/news_coluna.php?col=58&pst=7076
Caso Eliza Samudio Aqui...

**

Elizabeth Misciasci
Da Redação Revista zaP!®
imprensa@revistazap.org